Missili ad alta precisione e i punti deboli israeliani
Madalina Cilano – Roma
L’ultimo attacco iraniano non è stato simbolico, ma un’operazione sofisticata e un chiaro indicatore di un cambiamento nell’equilibrio della deterrenza. Missili balistici come l’"Emad” e una nuova generazione di missili ipersonici hanno superato le difese del famoso "Iron Dome” israeliano, colpendo infrastrutture strategiche come l’Istituto Weizmann e centrali elettriche.
L’uso massiccio dei droni iraniani "Arash” ha messo in luce la capacità dell’Iran di saturare le difese nemiche e ingannare i radar israeliani. Non si tratta più di una guerra mediatica, ma di una sfida strategica reale, combattuta con armi di nuova generazione e un'intelligence meticolosamente coordinata.
---
All’incrocio del fuoco: guerra imminente o pace forzata?
Mentre i cieli di Tel Aviv sono bersagliati da ondate di missili e i caccia israeliani ruggiscono sopra Teheran, il Medio Oriente è di nuovo sull’orlo del baratro. L’ultima escalation tra Iran e Israele non è solo retorica o scambio di colpi, ma potrebbe rappresentare l’inizio di una fase decisiva nei nuovi equilibri regionali e globali.
Dietro i droni iraniani che disorientano le difese israeliane e la risposta aerea dello Stato ebraico, la diplomazia mondiale è in subbuglio. Gli Stati Uniti, la NATO, la Russia, la Cina e i Paesi del Golfo sono coinvolti in questo conflitto, ognuno con i propri interessi e contraddizioni.
Il destino della regione potrebbe ridursi a due opzioni: una guerra senza confini, oppure una pace imposta da potenze esterne.
---
Israele: crisi interna e pressioni diplomatiche
I danni subiti da Israele non sono solo militari: il Paese attraversa una crisi politica, con dimissioni ai vertici della sicurezza e crescente pressione popolare. Tel Aviv ha richiesto rinforzi urgenti al Pentagono, ma il sostegno incondizionato di Washington non è più garantito come un tempo.
Il nodo cruciale è se Israele sia in grado — o disposto — a sostenere una lunga guerra di logoramento. Oppure, se sarà costretta, sotto la pressione interna e internazionale, ad accettare un compromesso imposto.
---
Cambiamento nel Golfo: la svolta saudita
Tra gli sviluppi più rilevanti figura il cambiamento nella posizione dell’Arabia Saudita. Il principe ereditario Mohammed bin Salman ha espresso solidarietà con l’Iran, condannando apertamente gli attacchi israeliani e invitando al ritorno del dialogo.
Un gesto che potrebbe mettere fine a decenni di ostilità implicite e inaugurare una nuova era nei rapporti tra Teheran e Riyadh. Sebbene la posizione saudita rimanga ambigua, segnala un possibile cambio di asse strategico nel Golfo: da spettatore passivo a potenziale mediatore regionale.
In tal modo, l’Arabia Saudita si propone come garante della stabilità in un momento in cui il predominio americano nella regione appare in declino.
---
Dietro le quinte: le potenze globali a un bivio
Washington oscilla tra due scelte: un intervento diretto — un rischio calcolato ma potenzialmente catastrofico — oppure il mantenimento di un basso profilo, che però ne minerebbe la credibilità agli occhi degli alleati.
Il Regno Unito ha innalzato il livello di allerta, la NATO osserva attentamente. Ma un attacco agli interessi comuni nel Golfo potrebbe cambiare lo scenario nel giro di poche ore.
Mosca e Pechino vigilano e manovrano: la Russia attraverso canali militari, la Cina attraverso strumenti economici nei Paesi del Golfo. Entrambe potrebbero sostenere un’iniziativa diplomatica multilaterale per il cessate il fuoco, che includa negoziati sul programma nucleare iraniano e una ridefinizione del ruolo regionale di Teheran.
---
Guerra su più fronti
La complessità del conflitto emerge anche dalla partecipazione di attori non statali e da dinamiche transfrontaliere:
• In Siria, la Turchia ostacola i voli militari israeliani verso il nord del Paese, cercando un equilibrio tra gli interessi della NATO e quelli del mondo islamico.
• Dallo Yemen, i missili Houthi colpiscono in sincronia con le operazioni iraniane.
• Il sostegno politico e militare improvviso fornito dal Pakistan all’Iran apre un altro fronte, propagando l’instabilità fino al subcontinente asiatico.
---
Scenari futuri: tra guerra totale e pace forzata
Le opzioni sul tavolo sono tutte critiche:
• Escalation aperta: rischia di incendiare l’intero Medio Oriente fino al Mediterraneo orientale.
• Guerra di logoramento: senza vincitori e con perdite devastanti per tutti.
• Accordo internazionale imposto: forse con mediazione russo-cinese e garanzia saudita, per congelare il conflitto e avviare negoziati globali.
---
Conclusione: tra fuoco e tempesta
Il Medio Oriente è a un bivio. La scintilla potrebbe diventare un incendio incontrollabile, oppure venire spenta da una diplomazia globale risolutiva. Ma:
• Gli Stati Uniti devono decidere se restare egemoni o diventare semplici spettatori.
• L’Europa e la NATO dovranno dimostrare se sono ancora in grado di gestire l’energia e la sicurezza strategica.
• Il Golfo, con l’Arabia Saudita in prima linea, potrebbe svolgere un ruolo di equilibrio e mediazione.
Nel vuoto lasciato dall’indecisione occidentale, si affacciano nuove potenze. Ma se non si troverà un punto di equilibrio, il rischio di una guerra regionale — con esiti imprevedibili — è oggi più reale che mai.
إيران وإسرائيل: على شفا الهاوية..
صواريخ عالية الدقة ونقاط الضعف الإسرائيلية
مادلينا شيلانو- روما
لم يكن الهجوم الإيراني الأخير رمزيًا، بل كان عمليةً متطورةً، ومؤشرًا ملموسًا على تغيير في ميزان الردع. فقد اخترقت صواريخ باليستية، مثل "عماد" والجيل الجديد من الصواريخ الأسرع من الصوت، دفاعات "القبة الحديدية" الإسرائيلية الشهيرة، وأصابت بنى تحتية رئيسية، مثل معهد وايزمان ومحطات الطاقة.
سلّط الاستخدام المكثف لطائرات "أراش" المسيّرة الضوء على قدرة إيران على إغراق الدفاعات وتضليل الرادارات الإسرائيلية. لم تعد هذه الحرب مجرد حرب دعائية، بل تحدٍّ استراتيجي حقيقي، يُدار بأسلحة من الجيل الجديد ومعلومات استخباراتية منسقة بعناية.
على مفترق النار: إيران وإسرائيل على شفا الحرب أم سلام قسري؟
بينما تُمطر سماء تل أبيب بموجات من الصواريخ، وتُزأر المقاتلات الإسرائيلية فوق طهران، يقف الشرق الأوسط مجددًا على شفا الهاوية. التصعيد الأخير بين إيران وإسرائيل ليس مجرد خطاب مُبتذل أو تبادل للضربات، بل هو بداية مرحلة قد تكون حاسمة في التوازنات الإقليمية والعالمية.
خلف الطائرات الإيرانية المسيرة التي تُربك الدفاعات الإسرائيلية والرد الجوي للدولة الاسرائيلية، تشهد الدبلوماسية العالمية اضطرابًا. الولايات المتحدة، وحلف شمال الأطلسي (الناتو)، وروسيا، والصين، ودول الخليج، متورطة في هذا الصراع، لكل منها مصالحها وتناقضاتها. قد يتوقف مصير المنطقة على خيارين: حرب بلا حدود أم سلام تفرضه قوى خارجية؟
إسرائيل: أزمة داخلية وضغوط دبلوماسية
لا يقتصر الضرر الذي لحق بإسرائيل على المجال العسكري فحسب، بل تمر البلاد بأزمة سياسية، مع استقالات في قيادات الأجهزة الأمنية وتزايد الضغط الشعبي. طلبت تل أبيب من البنتاغون تعزيزات عاجلة، لكن دعم واشنطن غير المشروط لم يعد مضمونًا كما كان في السابق.
جوهر المسألة هو ما إذا كانت إسرائيل قادرة - أو راغبة - في تحمل حرب استنزاف طويلة. أم أنها، تحت وطأة الضغوط الداخلية والدولية، ستضطر إلى قبول تسوية مفروضة عليها.
تغير مواقف الخليج: التحول السعودي
من أبرز التطورات تحوّل موقف السعودية. فقد أعرب ولي العهد الأمير محمد بن سلمان عن تضامنه مع إيران، مُدينًا الهجمات الإسرائيلية علنًا، داعيًا إلى العودة إلى الحوار. في بادرة تُنهي عقودًا من العداء الضمني، وقد تُؤذن ببداية عهد جديد في العلاقات بين طهران والرياض.
رغم غموض الموقف السعودي، إلا أنه يُشير إلى تحول محتمل في المحور الاستراتيجي للخليج: من متفرج سلبي إلى وسيط إقليمي محتمل. وهكذا، تُقدم السعودية نفسها كضامن للاستقرار، في وقتٍ تتراجع فيه الهيمنة الأمريكية في المنطقة
خلف الكواليس: القوى العالمية عند مفترق الطرق
تبدو واشنطن مترددة بين خيارين: إما التدخل المباشر - وهو خطر محسوب ولكنه قد يكون كارثيًا - أو البقاء في موقف متدنٍ، مما يُقوّض مصداقيتها لدى حلفائها. رفعت بريطانيا مستوى التأهب، ويراقب حلف الناتو الوضع، لكن أي هجوم على المصالح المشتركة في الخليج قد يُغيّر السيناريو في غضون ساعات.
موسكو وبكين تراقبان وتناوران: روسيا عبر القنوات العسكرية، والصين عبر أدواتها الاقتصادية في دول الخليج. ويمكن لكليهما دعم مبادرة دبلوماسية متعددة الأطراف لوقف إطلاق النار، تشمل مفاوضات حول البرنامج النووي الإيراني وإعادة تعريف دور طهران الإقليمي
حرب على جبهات متعددة
وتتجلى تعقيدات الصراع بوضوح من خلال مشاركة الجهات الفاعلة غير الحكومية والديناميكيات عبر الحدود:
• وفي سوريا، تعمل تركيا على منع الطلعات الجوية الإسرائيلية إلى شمال البلاد، وتعمل بذلك على تحقيق التوازن بين مصالح حلف شمال الأطلسي والمصالح الإسلامية.
• من اليمن تتزامن صواريخ الحوثيين مع العمليات الإيرانية.
• إن الدعم السياسي والعسكري المفاجئ الذي قدمته باكستان لإيران يضيف جبهة أخرى، مما يؤدي إلى انتشار عدم الاستقرار حتى في شبه القارة الآسيوية.
سيناريوهات المستقبل: بين الحرب الشاملة والسلام القسري
الخيارات المطروحة على الطاولة كلها مثيرة:
• تصعيد مفتوح يهدد بإشعال منطقة الشرق الأوسط بأكملها حتى شرق البحر الأبيض المتوسط.
• حرب الاستنزاف ، حيث لا يفوز أي طرف ويخسر الجميع.
• فرض اتفاقية دولية ، ربما بوساطة روسية صينية وضمانة سعودية، تجميد الصراع وبدء مفاوضات عالمية.
النتيجة: بين النار والعاصفة
الشرق الأوسط على مفترق طرق. قد تتحول الشرارة إلى نار لا يمكن السيطرة عليها، أو قد تُخمدها دبلوماسية عالمية حاسمة.
لكن:
• يتعين على الولايات المتحدة أن تقرر ما إذا كانت تريد أن تظل مهيمنة أو أن تصبح مجرد متفرج.
• وسوف يتعين على أوروبا وحلف شمال الأطلسي أن يثبتا ما إذا كانا لا يزالان قادرين على إدارة الطاقة والأمن الاستراتيجي.
• وربما يكون الخليج، وفي مقدمته المملكة العربية السعودية، قادرا على لعب دور التوازن والتسهيل.
في الفراغ الذي خلّفه التردد الغربي، تظهر قوى جديدة بثقلها. ولكن إذا لم يُعثر على نقطة توازن، فإن خطر اندلاع حرب إقليمية - بنتائج غير متوقعة - أصبح أكثر واقعية من أي وقت مضى.